Buscar este blog

miércoles, 1 de agosto de 2012

Gastos innecesarios de CCSS



Un aumento desmedido en la cesantía que la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) paga a sus empleados desencadenó una crisis que nadie sabe adónde va a parar, y lo que es peor, los responsables de ese error siguen en sus puestos.
Según el informe de los notables los aumentos en remuneraciones fueron el disparador de la crisis, aunque para muchos la causa no está allí.
Juliana Martínez, catedrática universitaria y miembro de la junta de notables, los salarios son solo un componente, pero sí pesan mucho en la crisis.
Pero lo que disparó la crisis fue el aumento de doce salarios a 20 salarios en auxilio de cesantía pagado a los que se pensionan, y que fue aprobado en medio de grandes protestas en el 2009.
Daniel Muñoz Corea es economista experto en finanzas, cuestiones actuariales y bolsa. Ha trabajado 23 años en la CCSS en puesto de gran responsabilidad, y ahora dice sentirse discriminado por sus jefes.
La razón: Muñoz Corea y otros compañeros suyos se opusieron a los aumentos del tope de cesantía aprobados en 2008 y 2009.
Los empleados de la Caja, al retirarse, recibían el equivalente a 12 salarios, cuatro más que el mínimo establecido por el Código de Trabajo.
Ese acuerdo, sin embargo, elevó ese tope hasta 18 y 20 años en forma escalonada.
Muñoz y otros presentaron a la junta directiva un estudio que mostraba números en rojo. Pero el jefe de la oficina actuarial, Guillermo Loría, presentó otro, que mostraba ingresos crecientes por 20 años.
En el 2008, sin embargo, todos sabían que el mundo estaba entrando en una crisis económica y que ella nos iba a afectar. Todos, menos los jerarcas de la Caja.
Los resultados no se hicieron esperar. La Caja empezó a recibir menos ingresos, producto del cierre de empresas, aumento del desempleo, alta desafiliación.
Pero no solo eso. Los supuestos de los montos fueron claramente equivocados.
Para el año 2008, la Caja supone gastos en cesantía por ¢3.446 millones, pero los gastos reales fueron de ¢8.948 millones
Para el 2009, los jerarcas suponían un costo de ¢5.898 millones. El costo real fue de ¢11.724 millones.
Y así siguió. En el 2010, lo supuestos era de ¢8.086 millones, lo real más del doble, ¢19.334 millones.
Para el año pasado, se suponía un costo de ¢10.555, pero el real ascendió ¢19.786 millones.
En total en estos cuatro años se han pagado ¢31.000 millones de más, más del doble de los que se suponía.
Los que tomaron esos acuerdos no fueron castigados, sino promovidos en sus puestos, dice esta integrante de la junta de notables.
La experta se refiere a Guillermo López, jefe actuarial de la Caja del Seguro Social que no es actuario; y Gustavo Picado, gerente financiero de la Caja sin ser experto en finanzas.
La Caja ahora quiere echar marcha atrás. Pero quizá ya sea muy tarde.
Los sindicatos anuncian que se opondrán a una modificación de esos acuerdos, que para muchos son imposibles de pagar y que llevarían a la Caja a la quiebra.

martes, 31 de julio de 2012

Figueres de nuevo a la presidencia



La gran sorpresa en la asamblea de liberación nacional hoy fue la llegada del ex presidente José María Figueres, pues no estaba programada su participación. El ex presidente cambió hoy su respuesta a la pregunta de si tiene  intereses electorales, pues dijo claramente que hablará del tema en unos meses. 
El ex mandatario dijo que a partir de hoy regresa a su casa liberacionista. También nombró a Carlos Dengo, como su representante en el  directorio político del Partido Liberación Nacional. 
En la actividad los asambleístas decidieron que el próximo 21 de abril será la convención verdiblanca. El encuentro verdiblanco  estuvo asistido por unas 150  personas, entre las que se destacaron el ex presidente Óscar arias,  y otros precandidatos  como Fernando Berrocal. 
El gran ausente en la cita fue el precandidato Antonio Álvarez Desanti, quien esta de viaje en Europa. 

lunes, 30 de julio de 2012

La Presidenta no queda bien ante el país


El estudio de Unimer para el diario La Nación, evidencia que en tres meses la percepción del gobierno empeoró.
En abril de este año el 60% de los costarricenses calificaba de corrupto al gobierno de Laura Chinchilla. El descontento aumentó y para junio de este año el 75% sigue insatisfecho.
Si se trata de dar una calificación a la labor de la mandataria, la situación es parecida, pues el 53% la califica como mala o muy mala, mientras que un 13% dice que su trabajo ha sido bueno.
En el estudio también se consultó sobre la labor de los ministros y presidentes ejecutivos. El 64% la calificó como mala o muy mala.
Los mejor calificados fueron: Leonardo Garnier (Ministro Educación), Teófilo de la Torre (Presidente ICE), Carlos Ricardo Benavides (Ministro Presidencia) y Mario Zamora (Ministro Seguridad).
Las cuatro peores calificaciones recayeron en: Irene Campos (Ministra de Vivienda), Alejandro Cruz (Ministro de Tecnología), Alfio Piva (Vicepresidente de la República) y Edgar Ayales (Ministro de Hacienda).
La población también siente que está frente a un gobierno errático. La percepción de los grandes errores pasó del 62% al 79%, la poca resolución de problemas aumentó un 4% mientras que el gasto ineficiente de los recursos pasó de un 37% a un 42%.
El gran error que resalta la población costarricense es la trocha fronteriza donde se dieron dádivas a dos funcionarios del CONAVI, anomalías con empresas contratadas, falta de planos constructivos, problemas de drenaje y el daño ambiental.
A pesar de esto, Chinchilla insiste que este es su proyecto estrella. “Absolutamente, la trocha la necesita el país, la necesita la defensa de nuestra soberanía y los vecinos de la zona. Debemos retomar el trabajo y lo menos que podemos hacer es dejarlo tirado” reiteró la mandataria.

En la encuesta también se menciona que cuatro de 100 costarricenses abalarían un referéndum para destituir a la mandataria.

miércoles, 18 de julio de 2012

PERIODISTAS EXIGEN REDUCCIÓN DE PENAS

Los riesgos que traería consigo la aprobación de la Ley de Delitos Informáticos fueron puestos sobre la mesa de negociación en Zapote, ayer por las diversas esferas implicadas, entre ellas el Colegio de Periodistas, los ministros de Presidencia y Justicia, Carlos Ricardo Benavides y Fernando Ferraro, respectivamente y diputados de diversas bancadas políticas, como Carmen Muñoz del Partido Acción Ciudadana, PAC.
Como representante del Colegio de Periodistas, José Rodolfo Ibarra, externó de voz del colectivo periodístico la preocupación, principalmente, por las elevadas penas que un “mal obrar laboral” acarrearían para el autor. “En el país se tiene la posibilidad de la ejecución condicional de una pena, es decir, no acudir a prisión si existe un buen comportamiento durante cinco años, siempre y cuando la condena del juez sea de entre uno a tres años”, recalcó. Sin embargo, puntualizó que, con la Ley de Delitos Informáticos, si la condena supera los tres años, dicha ley no ostentaría valor y por tanto el periodista estaría condenado a permanecer entre rejas.
Además, Ibarra subrayó que la existencia del secreto de informaciones políticas, normativa que no es nueva sino que nace en 1941, debe ser derogada. “Algunos asesores se acogen a decir que dicha ley no es de ahora sino que viene de antes. Nuestra posición es que, no importa que venga de la era de Jesús, pues estamos encontrando problemas y por ello debería ser suprimida”, aseveró.
El artículo 196 bis, que penaría con prisión la recopilación por parte del comunicador de información procedente de Internet, también sería objeto de estudio para Ibarra, al igual que el artículo 230, que condena el uso de avatares en lugar de la identidad original de las redes sociales. “Ambas acciones responden al trabajo cotidiano de los periodistas, ya que deben recurrir a diferentes fuentes para difundir información. Por ello, este aspecto choca”, exhortó.
La diputada del Partido Acción Ciudadana, PAC, Carmen Muñoz, lanzó un dardo en favor de las petitorias de Ibarra y ensalzó la diplomacia y disposición externadas por el Gobierno. “Coincido con el Colegio de Periodistas en todas su preocupaciones. Es necesaria la mejora del proyecto en materia de bajar penas, introducción de la figura del secreto de Estado, suspensión de información política secreta y creación de mecanismos de control para enfrentar el crimen organizado”, exhortó.
Por su parte, el ministro de la Presidencia, Carlos Ricardo Benavides, puntualizó que el Ejecutivo se muestra en disposición plena para el diálogo y para modificar o reformar aquellos aspectos que atenten contra la libertad de expresión. “Mañana tendrá lugar la reunión con los directores de medios, lo que se acuerde se trasladará a una reunión técnica entre asesores legislativos y del Colegios de Periodistas y de ahí, se traerá lo pactado al Gobierno para tratar de conciliar”, matizó. Del mismo modo señaló que, una vez se llegue a consenso, aproximadamente en el mes de agosto, la normativa será llevada a las puertas legislativas, momento en el cual el Ejecutivo se comprometería a presentar el proyecto en sesiones extraordinarias.

MIREN MARTÍNEZ
miren.martinez@diarioextra.com

Potencian la creación de neuronas mediante manipulación genética

Un equipo de investigadores del Centro Médico de la Universidad de Texas Southwestern, en Estados Unidos, ha descubierto que un tipo concreto de manipulación genética permite incrementar la creación de nuevas neuronas en el cerebro, así como potenciar el efecto de los medicamentos antidepresivos en el estado de ánimo.

Dicha manipulación genética consistió en eliminar en ratones el gen supresor tumoral Nf1. Esta eliminación provocó una mejora duradera de la neurogénesis de estos animales.

Además, los ratones a los que se aplicó esta manipulación genética se mostraron más sensibles a los efectos de los antidepresivos que otros ratones no manipulados, publica la UT Southwestern en un comunicado.
Después de constatar que los ratones sin la proteína Nf1 en el cerebro presentaban una mayor neurogénesis que otros ratones, los científicos sometieron a todos los ratones del estudio a pruebas de comportamiento, en las que fueron sometidos a situaciones que les produjeron ansiedad.

Descubrieron así que los ratones manipulados genéticamente producían más neuronas con el paso del tiempo, en comparación con los ratones del grupo de control. Asimismo, constataron que los ratones que carecían de la proteína Nf1 en el cerebro requerían de cantidades mucho menores de antidepresivos para contrarrestar los efectos del estrés inducido en las pruebas que el resto.

Las diferencias en el comportamiento de ambos grupos persistieron a los tres, seis y nueve meses, es decir, que el efecto conseguido fue prolongado.
 
Viernes, 9 de Marzo 2012
Yaiza Martínez

FDA aprobó el primer fármaco que baja riesgo de contagio de VIH

Por primera vez, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) aprobó una pastilla que reduciría el riesgo de contagio de VIH en personas que están en alto riesgo de contraerlo –como trabajadores del sexo o parejas de personas seropositivas–.
 
La pastilla Truvada, del laboratorio Gilead Sciences Inc, es una combinación de antirretrovirales que ya se utilizan para tratar a los pacientes que sí portan el virus. Sin embargo, dos estudios clínicos realizados en más de 11.000 personas determinaron que este fármaco sí reduce el riesgo de contagio en quienes aún no tienen el virus.
Uno de estos estudios, realizado por los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. en 2.500 personas homosexuales, bisexuales y transgénero, demostró que la ingestión de una pastilla al día reducía la infección en un 42%.
El otro estudio, de la Universidad de Washington, hecho con 4.758 heterosexuales y una pareja seropositiva, señaló que el riesgo de contagio se redujo en un 75%.
“Es una forma de educar a las personas que no se han infectado, pero que están en un alto riesgo, que pueden ayudarse a evitar el contagio con solo tomar responsablemente una pastilla al día”, dijo en un comunicado Janet Woodcock, de Investigación y Evaluación de Fármacos de la FDA.
Más medidas. Esta píldora es parte de un método llamado PrEP (profilaxis preexposición, por sus siglas en inglés), y debe aplicarse solo a personas con alto riesgo de infección y que no tienen el virus.
Sin embargo, solo tomar la pastilla no es garantía. Lo recomendable es que estas personas mantengan otras prácticas de sexo seguro como la fidelidad, utilizar el condón en toda relación coital y hacerse la prueba del VIH una vez al año o una vez cada dos años.
En Costa Rica, el método PrEP solo se usa en el caso de que se rompa el condón en una relación de alto riesgo de contagio de VIH. Datos de la Caja Costarricense de Seguro Social indican que 3.063 personas seropositivas están en tratamiento con antirretrovirales. Por año, se notifican unos 450 casos nuevos, la mayoría entre los 25 y 34 años.
Irene Rodríguez S. irodriguez@nacion.com 12:00 a.m. 18/07/2012

Garnier contrató a su exsocia para proyecto de Cívica en MEP

Antes de asumir como ministro de Educación y de otorgarle un contrato por $776.000 a la asociación Procesos, Leonardo Garnier había sido contratado por la firma de asesoría y fue socio de sus fundadores, el exministro de Hacienda Fernando Herrero y su esposa, Flor Isabel Rodríguez.


En 1984, Garnier fue fundador y socio en dos firmas consultoras junto con el exministro Herrero y en una con Flor Isabel Rodríguez.
Los tres, con otros miembros, fundaron la Asociación Alternativas para el Desarrollo, que tenía su oficina en Los Yoses, Montes de Oca, y se dedicaba a proyectos de consultoría en temas socioeconómicos y políticos.
Herrero y Garnier son, además, socios y fundadores de la empresa Oikos Asesores Económicos S. A., que también operaba en Los Yoses y de la cual ambos todavía son miembros de la Junta Directiva.
El contrato que Garnier otorgó a Procesos, en octubre del 2006, y que alcanzó una suma de $776.000, es un proyecto financiado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para reformar los programas de estudio para las asignaturas de Educación Cívica, Educación Musical, Artes Plásticas, Artes Industriales, Educación Física y Educación para el Hogar.
La primera parte del proyecto (por $263.000) fue totalmente financiada por el PNUD y , según estableció el contrato, el Ministerio de Educación debía seguir los procedimientos de contratación de esa entidad internacional para escoger a la agencia que lo implementaría.
La Guía de gestión de proyectos de ejecución nacional del PNUD, exige que, en contratos de más de $100.000, una comisión de al menos tres personas imparciales evalúe las propuestas. Esa comisión la integraron el ministro Garnier y los entonces viceministros Alejandrina Mata y José Lino Rodríguez.
Como miembros de la Comisión, Garnier y los viceministros debían firmar una “declaración de imparcialidad y confidencialidad” en la cual manifestaran que no tenían ningún vínculo directo o indirecto, o conflicto de intereses con ninguno de los oferentes “en su calidad de individuos o como miembros de una asociación”.
La declaración de “ética” del PNUD dice: “Declaro que si durante el proceso de evaluación descubro que existe tal conflicto de interés, lo informaré inmediatamente (...) y renunciaré a mis funciones”.
En la tarde del sábado anterior, se le consultó a la oficina del PNUD en Costa Rica y a Garnier sobre si firmó esa declaración requerida por la normativa del PNUD.
Por medio de su jefe de prensa, Jesús Mora, Garnier explicó que las dependencias y archivos estaban inhabilitados y remitió las consultas al PNUD, que tampoco respondió a la solicitud de información.
Garnier firmó personalmente el contrato para ejecutar el Proyecto Educación en Ética, Estética y Ciudadanía el 25 de octubre del 2006, junto con Flor Isabel Rodríguez como apoderada de la Asociación Programa Centroamericano para la Sostenibilidad Democrática (Procesos).
En una entrevista con este diario el viernes, Garnier aseguró que nunca creyó que existiera conflicto de intereses en la contratación de Procesos. “A lo largo de la vida uno participa en muchas organizaciones y con mucha gente (..) Sí, cuando uno contrata a una persona que es amiga de uno, uno sabe que alguien puede pensar que eso está mal, yo eso lo tenía claro, por supuesto”.
Admitió que participó como conferencista en actividades organizadas por Procesos, antes de ser ministro, aunque alegó no recordarlas ni tampoco si recibió pagos de la empresa consultora.
El ministro también reconoció que continúa siendo socio de Herrero y de Rodríguez en las sociedades consultoras, pero insistió en que dejó de trabajar con esas empresas desde mucho antes de asumir el Ministerio en el 2006.
Garnier explicó que no eliminó su nombre de los registros de las sociedades “para no causar resentimientos” entre los otros socios.
Tanto en la Asociación Alternativas de Desarrollo como en Oikos también figuró como socia y fundadora Rebeca Grynspan, ex vicepresidenta de la República en el gobierno de José María Figueres Olsen (1994-1998) y actual directora del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para América Latina y el Caribe.
A Grynspan se le pidió una entrevista por medio de la oficina de prensa del PNUD. Sin que se le hubiese hecho ninguna pregunta, Grynspan envió un mensaje escrito a este diario en el que alega que no tuvo ninguna participación en la aprobación del convenio entre el el MEP y el PNUD. “Ni como directora del bureau de América Latina para el PNUD ni en mi puesto actual tengo alguna participación en la ejecución nacional de los proyectos del PNUD”, aseveró.
La segunda etapa del Proyecto Educación en Ética, Estética y Ciudadanía requirió una inversión de $514.000 y la financió el Fondo Fiduciario España-PNUD. De la totalidad de los recursos, la politóloga Flor Isabel Rodríguez recibió $102.558. El resto, según Garnier, se destinó a cubrir gastos y salarios de los consultores.
Amistad y negocios . Además de socios, Garnier, Herrero y Rodríguez han sido amigos cercanos desde hace más de tres décadas y compartieron períodos de estudios de especialización en Nueva York entre finales de los años 70 y mediados del decenio siguiente.
Garnier, Rodríguez y Herrero también ocuparon cargos de ministros de Planificación, Comunicación y Hacienda, respectivamente, durante el gobierno de Figueres.
En mayo del 2008, desde su puesto como regulador general, Fernando Herrero giró una orden para nombrar a la hija mayor de Leonardo Garnier, Marie Garnier Ortiz, en una plaza en su despacho, en la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep).
Garnier asegura que no tuvo relación con el nombramiento e insistió en que ella participó junto con otras compañeras para obtener su primer trabajo. “No tuve nada que ver con su nombramiento; yo sé que a la gente le cuesta mucho creer esas cosas”.
Garnier Ortiz trabajó durante un año y tres meses en un puesto interino de profesional 1, en el despacho de Herrero en Aresep.
Posteriormente, en el 2010, Herrero pasó a ser ministro de Hacienda, cargo en el que fungió hasta el 2 de abril anterior luego de que una investigación de La Nación reveló que la empresa Procesos omitió declarar al menos ¢50 millones en su declaración de impuesto sobre la renta para el período 2009-2010.
Herrero y Rodríguez fundaron tanto la Asociación Procesos como la sociedad anónima Procesos Investigación y Asesoría. En la asociación, Herrero es apoderado generalísimo desde el 2004 y en la sociedad fue dueño de la mitad de las acciones hasta el 2006; su esposa tiene la otra mitad.
Ernesto Rivera y Giannina Segnini gsegnini@nacion.com 12:00 a.m. 23/04/2012